Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Если у вас есть инсайд)))

 
Если у вас есть инсайдерская информация политической или экономической тематики, и вам нетерпится поделиться ею, пишите по адресу: b.insider@gmail.com . Рассмотрим, разберёмся, дополним и опубликуем. P.S. Не забывайте, вы можете и вами могут манипулировать. Плюс золотое правило: инсайд- отдельно, слухи- отдельно. Рукописи и фотографии не возвращаются) Если есть допвопросы, то писать в комменты- они скринятся. И последнее доброе напутствие:
Collapse ) </font> 
 </div>

Будни политтехнологического сообщества

Одному коллеге, работающему по линии внутренней политики в одном из регионов РФ, пришло вот такое рекламное письмо, дающее представление о буднях поллиттехнологического сообщества.
Сам текст письма:

Конфиденциально

Агентство Политических и Экономических Коммуникаций (АПЭК), лидер на рынке рейтингов в России, направляет Вам эксклюзивное предложение, которое действительно только для Вас лично и не может быть переадресовано другому лицу.

Впереди выборы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации. И мы предлагаем Вам подтвердить Ваш статус высокого профессионала в сфере политических технологий.

АПЭК совместно с «Общей газетой» планирует очередной выпуск юбилейного, десятого выпуска рейтинга «Топ-20. Лучшие политтехнологи России». Присутствие в этом солидном рейтинге наряду с действующими и бывшими сотрудниками Администрации Президента (Вячеслав Володин, Дмитрий Песков, Константин Костин и другие), Правительства (Наталья Тимакова), признанными лидерами цеха (Дмитрий Иванович Орлов и другие), позволит серьезно усилить Ваши позиции в переговорах о политтехнологическом сопровождении предстоящих выборов и увеличить сумму запрашиваемого гонорара.

Расценки

Стоимость попадания в рейтинг – 1 500 000 (полтора миллиона) рублей.

Попадание сразу на позицию с 10 по 15 номер – 2 000 000 (два миллиона) рублей.

Согласование комментария к Вашей рейтинговой позиции – 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Исключение из рейтинга Вашего конкурента – 2 000 000 (два миллиона) рублей.

Негативный комментарий к рейтинговой позиции Вашего конкурента - 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Стоимость включает в себя комментарии относительно рейтинга на портале «Региональные комментарии», самом авторитетном портале в стране о жизни регионов России.

В случае, если Вас заинтересует комплексное предложение, включающее в себя несколько позиций из данного рейтинга, а также повышение позиции Ваших клиентов в других рейтинговых проектах АПЭК (в частности, в рейтингах «100 ведущих политиков России», «Рейтинг влияния глав субъектов РФ»), возможны серьезные скидки.

Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) – российская компания, работающая в сфере исследований, в том числе политических, рейтинговых и региональных, а также общественных коммуникаций и медиа-проектов. Создано в 2004 году Дмитрием Орловым совместно с группой известных специалистов.

Генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов – известный российский политолог и политический технолог, консультант в области общественных коммуникаций, член Общественной палаты РФ, член Высшего совета партии «Единая Россия», лауреат премии «Серебряный лучник».

Структура проектов Агентства диверсифицирована: от регулярных комплексных аналитических, избирательных, бизнес-проектов и политического консультирования до единовременных акций и исследований различного формата. Сотрудничество с АПЭК – это сочетание традиций и динамизма, креативности и понимания запросов клиента, эффективности и адекватной ценовой политики.


123557, Москва
Малая Грузинская ул., 34, офис 2.
Тел.: +7 (499) 255 53 77
info@apecom.ru
www.apecom.ru

В.Якунин: А Хермана все нет!

Рельсовая война Германа Грефа

Глава Сбербанка не смог зачистить место главы РЖД руками оппозиционного блогера Алексея Навального

Новое третье уже переназначение Владимира Якунина президентом ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) еще на три года временно снимает интригу, вызванную борьбой за смену власть в руководстве госмонополии. Между тем, еще совсем недавно кандидатура Якунина вызывала сомнения в Кремле. В течение нескольких месяцев президент РЖД был объектом целенаправленной лоббистской и информационной кампании по дискредитации и смещению с занимаемого поста. Был момент, когда, казалось бы, эти усилия увенчались успехом, но на беду авторов проекта по свержению Якунина тот оказался в нужном месте, в нужное время и чудом сумел вскочить на подножку уходящего поезда.

Примечательно, что идейным лидером группы, борющейся за пост главы РЖД, называют не транспортника, а банкира – главу Сбербанка Германа Грефа. Именно с его лоббистскими усилиями связывают нерешительность Кремля при переназначении Якунина, который, напомним, после истечения срока предыдущего трудового соглашения более месяца возглавлял РЖД, не имея контракта и уверенности в своем будущем. При этом информационную поддержку административным усилиям Грефа в его незримой борьбе за смену главы РЖД оказывали люди, чисто номинально находящиеся на разных полюсах медиа-среды. С одной стороны фронтменом антиякунинской компании был оппозиционный блогер, основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный, с другой – в теневой части медиа-кампании его поддерживал абсолютно системный, связанный с партией власти, силовыми структурами и госчиновниками пиарщик, руководитель аппарата гендиректора ООО «Сбербанк Капитал» Александр Певзнер.

Массированный «навал»

В активную фазу информационная война против Якунина перешла за год до его переназначения, прошлым летом. К тому моменту Навальный уже не первый год сотрудничал с руководителем «Сбера». Четыре года назад Герман Греф фактически перекупил правдолюбивого блогера. Именно тогда, в середине 2010 года, Сбербанк и его топ-менеджеры во главе с самим Грефом резко перестали быть героями расследований и разоблачений Алексея Навального, акционера банка, борца за соблюдение прав миноритариев, а заодно и за права мажоритарного акционера Сбербанка – государства. Этот переломный момент в деятельности г-на Навального можно очень четко отследить по публикациям в его блогах.

Последнее разоблачение, посвященное Сбербанку, датируется маем 2010 года и представляет собой перепечатку материала из газеты «Коммерсант» о нежелании г-на Грефа раскрывать свою зарплату в Сбербанке. Примерно месяц назад г-н Греф вновь отказался раскрывать информацию об уровне своего благосостояния. Но на этот раз г-на Навального доходы Грефа не заинтересовали. Долгое время Сбербанк был одним из главных объектов расследований Навального. Потом вдруг как отрезало. В течение последних четырех лет – ни одной (!) публикации о Сбербанке. При том, что новых серьезных поводов для расследований и разоблачений хватало, да и старые никуда не делись.

Зато прошлым летом, за год до истечения контракта Владимира Якунина Навальный активно занялся им, его семьей и РЖД. Как всегда, с огоньком. Именно тогда началась серия разоблачительных публикаций о шикарном подмосковном доме Якунина. Летом 2013 года Навальный, наряду с некоторыми СМИ и блогерами рассказали о 1400-метровой даче Якунина с ее молельными комнатами и «шубохранилищами». Позднее Навальный также опубликовал материалы о «бизнес-империи» Владимира Якунина. И вообще, всячески подогревал тему в течение года.

PR специального назначения

Примечательно, что почти одновременно случилась скандальная история с «отставкой» Владимира Якунина. Об этом официально сообщила пресс-служба правительства, новость передали ведущие информагентства, однако затем информация была опровергнута и объяснена хакерской атакой. Как утверждают, отставка Якунина и назначение руководителем РЖД первого вице-президента Александра Мишарина тогда действительно произошли. Однако в последний момент руководитель госмонополии смог переиграть ситуацию, вовремя оказавшись в кабинете у президента РФ Владимира Путина.

К слову, у Мишарина еще со времен его губернаторства в Свердловской области сложились хорошие отношения с Грефом. Позже Греф и Мишарин вместе работали в правительстве, входили в наблюдательный совет Агентства стратегических инициатив, когда его возглавил Путин.

И вот к этой части антиякунинской кампании мог иметь отношение уже штатный сотрудник компании «Сбербанк Капитал» Александр Певзнер. По крайней мере, к шумихе, раздутой после несостоявшейся отставки Якунина. Правда, в системе «Сбера» Певзнера держат главным образом не за его опыт в PR, а за совершенно другие достоинства. И не просто держат, а платят необоснованно высокие деньги. Только за 2013 год Певзнер получил в Сбербанк-Капитале 22991919 рублей. Можно лишь предположить, сколько зарабатывает глава Сбербанка при таком уровне доходов у клерков дочерних структур. Немудрено, что глава банка не хочет афишировать свои доходы.
По имеющейся информации, Певзнер обладает «рабочими» связями в ФСБ, которые активно эксплуатируются топ-менеджерами «Сбербанк Капитала» и Сбербанка для решения различных щекотливых вопросов, требующих силовой поддержки. Прежде всего, речь идет о – сборе компромата и возможном возбуждении уголовных дел против оппонентов в по корпоративным конфликтам. Учитывая специализацию «Сбербанк Капитала» – работу с проблемными активами – потребность в использовании связей Певзнера возникает достаточно часто. А перечисляемые ему неравномерные транши, очевидно,  вероятно, привязаны к совершенно конкретным действиям дружественных чекистов.

Так, еще в 2010 году, когда одна из сделок «Сбербанк Капитала» стала объектом пристального внимания сотрудников Департамента экономической безопасности МВД РФ, полицейские столкнулись с хорошо организованным противодействием чекистов. Тогда связи Певзнера в ФСБ отвели удар от «Сбербанк-капитала», позволив компании спокойно заниматься очередным «проблемным активом», в роли которого выступил завод «Искитимцемент», входящий в холдинг РАТМ бизнесмена Эдуарда Тарана. Предпринимателя обвинили в попытке подкупа сотрудников ДЭБ и хотя дело, основанное на сомнительных показаниях одного свидетеля, было шито белыми нитками, это помогло расчистить дорогу людям Хачатурянца.

При этом нельзя сказать, что в Системе Сбербанка только Певзнер имеет подходы к эфэсбэшным чинам. Тот же начальник Певзнера, глава компании «Сбербанк-Капитал» Ашот Хачатурянц – протеже бывшего заместителя директора ФСБ Владимира Проничева, сам в течение четырех лет был начальником управления целевой программы «Государственная граница РФ (2003-2010)». То есть, сам довольно тесно связан с ФСБ.

Впрочем, понятно, что такого рода связей мало не бывает. И ресурс Александра Певзнера был активно использован и в кампании по дискредитации Владимира Якунина. В данном случае речь идет в том числе о поставке информации, которая позже использовалась в информационных кампаниях блогерами и журналистами.

Следует также учитывать то обстоятельство, что Александр Певзнер был еще и советником бывшего Министра транспорта РФ Игоря Левитина. Сейчас Левитин работает помощником президента, по сути, находится в «кадровом запасе» главы государства. В свое время в правительство он пришел из компании «Северстальтранс», где курировал железнодорожные перевозки. С тех пор его считают человеком, близким к владельцу «Северстали» Алексею Мордашову. Есть, впрочем, версия, согласно которой Левитин был не «человеком Мордашова в окружении Путина, а человеком Путина в окружении Мордашова».

Именно Ливитина еще совсем недавно считали главным кандидатом на замену Якунину на посту президента РЖД. Одним из первых членов возможной будущей команды Левитина назвали его бывшего советника-пиарщика Певзнера. Даже о «правой руке» Левитина владельце подорвавшейся на строительстве олимпийских объектов в Сочи компании «Инжтрансстрой» Ефиме Басине вспомнили только во вторую очередь.

Карман реформатора

Интерес Германа Грефа к, казалось бы, чуждой ему железнодорожной отрасли имеет давние корни. Еще десять лет назад, будучи Министром экономического развития Греф, к слову, при поддержке тогдашнего Министра транспорта Левитина активно выступал за реформирование РЖД.  В 2005, во время назначения Якунина в РЖД предполагалось, что при нем отрасль будет кардинально реформирована — по примеру электроэнергетики.  Согласно программе реформ, к 2011 году основной парк грузовых вагонов должен был оказаться в частной собственности. Пока, однако, только «Первая грузовая компания» была продана структурам Владимира Лисина. Приватизация «Трансконтейнера» затянулась и не факт, что вообще состоится. Словом, грефовская реформа забуксовала.

В начале июля председатель совета директоров Кирилл Андросов заблокировал решение совета директоров о создании контейнерого оператора Таможенного союза, Объединенной транспортно-логистической компании (ОТЛК), которого добивался Владимир Якунин, заблокировал председатель.

Пока Навальный и Певзнер организуют давление на Якунина в информационной сфере, Кирилл Андросов является проводником политики Грефа непосредственно в РЖД. С первых шагов карьера Андросова строилась в жесткой связке с Германом Грефом. Через три года после окончания Санкт-Петербургского морского технического университета Андросов попал на работу к г-ну Грефу в Комитет по управлению государственным имуществом (КУГИ) Санкт-Петербурга и стой поры стал фаворитом Германа Оскаровича. Позже он перебрался вслед за Грефом в Москву, был его заместителем в Минэкономразвития и даже чуть не перешел за своим покровителем в Сбербанк. Но Греф посчитал, что Андросов нужнее ему в советах директоров «Аэрофлота» и РЖД.

Почему именно там? Судя по всему, здесь г-н Андросов «присматривает» за активами своего покровителя. Конечно, сам Греф никогда не афишировал свои бизнес-интересы в этих компаниях, но небезынтересно вспомнить о том, что покидая министерское кресло он фактически обеспечил себе «золотой парашют» в виде одного миллиарда долларов США, вложенного государством в проект компании «Ситроникс», подконтрольной скандально знаменитой АФК «Система», прославившейся спекулятивными сделками сомнительного свойства. Инвестиции были предоставлены по схеме, исключающей их возврат государству в случае провала проекта, именно стараниями Грефа. Недаром тогда же ходили слухи о его уходе в АФК «Система», с владельцем которой, Владимиром Евтушенковым, он водил самую тесную дружбу. Друзья не только вместе отдыхали, но и вместе продвигали на пост генерального директора компании «Аэрофлот» Виталия Савельева, успевшего к тому времени побывать как заместителем Грефа в МЭРТе, так и первым вице-президентом АФК «Система». Этот «совместный проект» Грефу и Евтушенкову несомненно удался.

К тому же летом 2012 года кресло в совете директоров «Аэрофлота» вместе с г-ном Андросовым получил еще и Алексей Навальный.

Что касается присутствия Кирилла Андросова в «РЖД», то здесь стоит вспомнить, что он еще в бытность свою сотрудником питерского КУГИ, занимался этой компанией на региональном уровне. Кроме того, Андросов должен был обеспечить соблюдение интересов Грефа в случае если бы удалось реализовать реформирование отрасли, связанное с приватизацией активов РЖД.

В целом же, Кирилл Андросов считается своего рода «кошельком» Германа Грефа. И для того, чтобы понять, в каких компаниях скрыты бизнес интересы г-на Грефа, нужно лишь посмотреть, не входит ли в органы управления этих структур г-н Андросов. Так что его присутствие в совете директоров РЖД само по себе свидетельствует о наличии здесь интересов Грефа. А если эти интересы есть, г-н Якунин вряд ли может быть спокоен за свой пост, несмотря на подписание нового трехлетнего контракта. В конце концов, контрактов (пусть и не всегда формальных) с Навальным и Певзнером Сбербанк ведь тоже еще не разрывал. Значит, найдется для них работа.

Нормально так жульё из ВТБ приложили




Баскетбол. Единая лига ВТБ все....





В воскресенье, 20 июля, пройдет совет Единой лиги ВТБ, на котором пост президента лиги покинет глава Администрации президента РФ Сергей Иванов. Его место займет известный спортивный (и не только) проходимец Серега Кущенко. Иванов готов был объявить о назначении Кущенко еще пару недель назад, да кто-то его надоумил не торопиться, поскольку должность эта - выборная, и нарушать хотя бы видимость соблюдения процедуры смысла нет. Мол, пусть лохи из ближнего зарубежья и соотечественники проголосуют, тогда и назначим.
Между тем, для Лиги - это очень плохая новость сразу по нескольким причинам. Первая из-за них - фигура самого нового назначенца. В мире спорта, благодаря PR-предприимчивости самого субъекта, сложился миф, которого придерживаются и недалекие околоспортивные тусовщики типа чиновника Иванова и олигарха Михаила Прохорова, о том, что Серега Кущенко - спортивный суп рменеджер. Однако факты свидетельствуют об обратном. После себя он почти всегда оставляет руины. Сначала он построил финансовую пирамиду - пермский баскетбольный клуб "Урал-Грейт". Набрал денег, купил два чемпионства и покинул команду, погрязшую при нем в долгах. Пермский край почти 7 лет работал на один "Урал Грейт", а долги и по прошествии 12-ти после ухода Кущенко не погашены. Затем был ПБК ЦСКА, где его съел собственный пресс-секретарь Андрей Ватутин. Права, развалить ЦСКА у Кущенко не было шансов - денег Норильского никеля хватало на то, чтобы из года в год тратить больше всех в Европе на содержание клуба. И после ухода "суперменеджера" залежей палладия, никеля и прочей цветнины у спонсоров команды хватит на долгие годы расточительства. Дальше у Кущенко был убитый отечественный биатлон, о котором.... оххххх... вспоминать не хочется. И была мечта - вернуться в большой баскетбол. И ведь нашелся какой-то жучила в окружении Иванова, который подсунул ему тушку, казалось бы, сбитого летчика Кущенко. Пока Ватутин со своим тезкой Андреем Широковым (гендиректором Единой Лиги ВТБ) бодались за доступ к телу вельможи, кто-то из его помощников ловко подсуетился (и теперь там полный крымнаш).
Вторая причина - унижение главного спонсора лиги ВТБ, точнее первого зампреда банка Василия Титова. Титов был одним из тех, кто стоял у истоков создания Единой лиги ВТБ, и по праву сам мог претендовать на пост президента фактически своего детища. То, что это место банкир уступил главному баскетбольному болельщику страны Иванову было еще как-то объяснимо рационально (о чем - ниже) и оправдано с точки зрения субординации. Но при выходе Иванова из игры г-н Титов, конечно, должен был рассматриваться как первый и единственный кандидат в президенты Лиги. Назначение какого-то ватника уровня Кущенко - это плевок в сторону ВТБ и пощечина лично Титову. И если на деньги для Лиги их по звонку из Кремля смогут нагнуть, то на моральную поддержку со стороны ВТБ руководство Лиги, похоже, больше может не рассчитывать.
Третья причина, как это ни парадоксально, состоит в отставке самого Иванова. Человек он, как ни странно, в Лиге не вовсе бесполезный. Собственно говоря, главная его функция в этой структуре заключалась в торговле... лицом. Лига продавала Иванова спонсорам только в путь. Поди плохо, задешево и практически легально купить поддержку главы Администрации президента РФ. А поддержка любимой игрушки Иванова - гарантировала ответную любовь чиновника. Кто даст денег под Серегу, представить трудно. С одной стороны, лохов он всегда находил и разводил. С другой - прежние спонсоры к нему вряд ли подтянутся. Одна надежда на то, чтобы и дальше приторговывать Ивановым при поддержке помощников. Но уже контрафактным.
Четвертая причина - практически неизбежная потеря менеджмента в лице Широкова и издержки взаимной ненависти с Ватутиным. Капризные прибалты с самого начала держались в лиге на деньгах ВТБ и на личных связях Широкова. Да и ВТБ, с которым они вместе начинали, ему благоволил. Под Кущенко Широков вряд ли останется. Хотя бы исходя из первых трех названных причин. Да и Кущенко не захочет держать при себе сильного и затусованного конкурента, к тому же интриговавшего против него. Для Иванова Широков - расходный материал. К тому же до недавнего времени Иванов наивно полагал, что Кущенко, Широков и Ватутин - это члены одной дружной команды. И ему в голову не могло бы прийти, что это настоящий змеиный клубок. И Кущенко, даже с выведенным из игры Широковым придется сосуществовать в одной баскетбольной вселенной с ненавидящим его (это у них взаимное) Ватутиным. Президент ПБК ЦСКА, надо отдать ему должное, с тех пор, как выдавил Кущенко из баскетбола только усилил свой административный ресурс. Он опирается не только на финансовую мощь Прохорова и Норникеля (или Интерроса, читай - Владимира Потанина). Он пользуется изрядным доверием и поддержкой того же Иванова, болельщика не только Лиги, но и ЦСКА (странно лишь, как проморгал Ватутин нынешний финишный рывок Кущенко в Лигу). А еще почти родственной поддержкой Ростеха Сергея Чемезова, которого, наверное, называет "папа", поскольку по слухам сожительствует с его дочерью от первого брака.
А вот о геополитических факторах, способных навредить лиге, рассуждать не берусь, поскольку ничего в том не понимаю. Но всей этой борьбы бульдогов под ковром, мне кажется, достаточно, чтобы похоронить неплохую, в общем-то, историю. О геополитике и событиях на Украине, правда, напоминает информация о предстоящей жеребьевке Единой лиги ВТБ.
Церемония будет проведена на теплоходе, который отойдет от причала Киевский вокзал на площади Европы, слева от моста Богдана Хмельницкого.
Иванов, видимо, из-за геополитики и уходит из Лиги (будет воевать, наверное).







Нормально так Оскаровича приложили

Что важнее Грефу: Кончита Вурст или Крым?

21 мая 2014
//
//
Что важнее Грефу: Кончита Вурст или Крым?


Глава Сбербанка Герман Греф не хочет признавать Крым территорией Российской Федерации, чтобы оставить для себя окно в Европу.

Стабильно функционирующей банковской системы у страдающего от военных действий врага-Украины Крыма в настоящее время нет. Но Греф не желает, чтобы его имя вызывало ассоциацию с сочетанием "русский Крым". Хотя не так давно Сбербанк в качестве крупнейшей российской кредитной организации с долей государственного капитала уже и без Крыма "попался". По данным официального источника, компании Sberbank CIB пришлось отказаться от роли организатора для выдачи займа турецким и восточноевропейским эмитентам по некоторым проектам. Как видно, господина Грефа тревожат потенциальные личные санкции против него самого, если руководимая им система развернет свое масштабное представительство на территории, которую не признает запад.

Интересы РФ, да и настоящий спрос на растущие банковские услуги ведут Германа Грефа в Крым. Но он всеми своими действиями показывает, что ему туда категорически не хочется. Как результат, вместо нормального банка жителям полуострова Крым достался от банковского главы своеобразный подпоручик Киже - получается, что, с одной стороны, Сбербанк у крымчан как бы существует, а с другой - его там как бы и не было. Как не могут получить приличное банковское обслуживание местные жители и мелкий бизнес.

Крупнейший российский банк, фактически, не признает Крым в составе России и мало того, еще и применяет штрафные санкции к тем россиянам, которые признают этот факт. По данным газеты «Новый регион», денежные средства, отправленные из Москвы при помощи Сбербанка на адрес «Симферополь, Россия», нет возможности получить в крымском отделении банка. И причина простая: Сбербанк в Крыму «действует по украинским законам», как комментируют его сотрудники. Но нонсенс состоит еще и в том, что отправитель платит штраф за «неправильное оформление» при условии возврата перевода в Москву. «Крым – это территория Украины», - объясняют журналистам московские банковские служащие. – «У нас нет других бумаг и иных указаний».

Таким образом, для руководителей Сбербанка ничего не значит 90%-ное решение референдума за присоединение Крыма к России, как не признают они сам факт вхождения Крыма, утвержденный Владимиром Путиным и Федеральным Собранием России. По факту, команда под руководством Германа Грефа, идет курсом, одобренным главами США и ЕС и выбивается за правовое поле России. По-другому штрафы в отношении россиян объяснить практически невозможно. Тем более, что в настоящее время в Сенате США рассматривается недавно внесенный законопроект, который поддерживают республиканцы - Джон Маккейн и Боб Коркер, и он включает в себя заморозку активов самого Сбербанка, что, как мы видим, ничуть не смущает Грефа.

Двусмысленность ситуации еще и в том, что действия Сбербанка получаются на руку украинскому Киеву, который еще до даты референдума успел заблокировать более миллиарда гривен, лежащих в крымском госказначействе, тем самым оставив без зарплаты 200 тысяч рабочих и служащих, и 180 тысяч крымских семей без детских пособий. Это уже потом украинские СМИ писали о стремительном росте цен на крымском полуострове и о жителях Крыма, которые после вхождения в состав России, лишились пенсий и пособий. Хотя, как мы видим, российские власти, даже посылают туда своих обученных служащих, чтобы как можно быстрее и безболезненно прошла интеграция крымской финансовой системы в Россию, и их усилия приносят свои плоды. Но получается, что учитывая настоящую политику Сбербанка, не желающего сотрудничать с российскими гражданами, не все ложь и в киевской пропаганде! Выходит, что крупнейший банк РФ противоречит своими действиями действиям своего же главного акционера, государства.

Таким образом, господин Греф играет в команде против России и не боится санкций против российской финансовой системы, то есть против самого Сбербанка! Сложно поверить в то, что Герман Греф позволит нанести хотя бы малейший вред своей персоне - не самоубийца же он на самом деле! Значит, есть что-то такое весомое в его настоящей политике, и выгоды от этого с лихвой перекрывают все его риски, когда он выступает против российского руководства. Что же это?

В настоящее время многие экономисты припоминают путинский призыв, когда он обращался к отечественным чиновникам с просьбой об отказе в зарубежных активах. И сейчас, когда все больше представителей подключаются к процессу выдачи санкций против России, многие не считают меру Путина просто антикоррупционной. Соответствующий законопроект, который приняла Государственная дума в апреле прошлого года, теперь считается дальновидной актуальной мерой, значительно обеспечившей безопасность российского государства от иностранных посягательств. Интересно, что еще во время обсуждения законопроекта, глава Сбербанка не один раз хотел добавить в него исключения, а именно, позволить политикам и чиновникам России размещать свой капитал в банках за рубежом. И эти исключения должны применяться к банкам, где акционером выступает наше государство.

Получается, что Герман Греф, по факту, пытался защитить свои интересы, потому что именно в последние годы Сбербанк "расплодил" за границей приличный список «дочек», таких как швейцарский SLB Commercial Bank AG, австрийский Volksbank International и турецкий Denizbank. Но поведение главы Сбербанка нельзя объяснить просто борьбой за интересы данных кредитных учреждений. Греф делает все, чтобы его банк не стал главной российской банковской системой на Крымском полуострове, и это объясняет нежелание Германа Грефа вступить в «достойную компанию» государственных деятелей России и Крыма, которые попали под западные санкции. Тем более удивительно олимпийское спокойствие Грефа по отношению к его же кредитной организации. Можно сделать вывод, что речь идет исключительно о личных интересах Грефа и его чиновников, которым он помогал в момент поиска "дыры" в новом законе.

Речь, возможно, идет не только о денежных счетах и недвижимости семьи Грефов за рубежом, но и о других активах. Так, акции Грефа зафиксированы в нефтяной компании России, «Аврора ойл», которую он купил по демпинговой цене у компании "Сбербанк-Капитал" в качестве непрофильного актива. В европейском топливном же секторе Греф ведет совместный бизнес с Яковым Голдовским, экс-президентом СИБУРа и экс-президентом Украины Виктором Ющенко и их семьями. Сыну руководителя Сбербанка, Олегу Грефу, принадлежат офшоры в области нерудных материалов, которые он тоже получил от банка отца.

И последний аргумент - господин Греф - пролиберальный просвещенный европеец. И для главы Сбербанка, по-видимому, либерализм Европы намного ближе нетерпимости российской. Очевидно, что Греф

и его анонимные владельцы счетов за рубежом, которых он покрывает, видят свое будущее на Западе, где и хранят свои сбережения, "с таким трудом нажитые". Видимо, бородатая Кончита Вурст Грефу важнее дивидендов России в области экономики и политики, которые наша страна получает от включения Крыма в состав РФ.

Политики нет – один голый бизнес. Даже если он разрушительно действует в отношении России. Но это будет не пятая колонна предателей, которые хотят парализовать нашу страну, а «шестая колонна», масштаб предательства которых охватывает целую цивилизацию...

Автор материала: Всеволод Львов
http://pravdevglaza.ru/news_in_russia/4187-chto-vazhnee-grefu-konchita-vurst-ili-krym.html

Спасти Финский залив от намывщиков миллиардов Михельсона и Симановского

Друзьям Путина и Медведева, намывающим миллиарды и засветившимся еще в истории с Утришским заповедником(вот откуда у миллиардеров Михельсона и Симановского дружба с Кремлем), все неймется. Питерские знакомые сообщают, что 4 мая намечается проведение общественных слушаний по проекту планировки территории будущего намыва. К этой дате инвестор «Северо-Запад Инвест» решил скупить ветеранские организации Курортного и Приморского районов Петербурга (в Сестрорецке они закупили руководителя ветеренской организации некоего Михайлова, который выступит на слушаниях с докладом о большой пользе намыва), где должны пройти слушания, чтобы ветераны пришли и поддержали этот проект.С муниципалами и милицией инвестор тоже договорился: на слушания подтянут ОМОНовцев, чтобы отсекать неблагонадежных граждан, которые будут выступать против намыва. Местные экологи и общественники говорят, что инвестор придумал проводить слушания в нескольких помещениях, чтобы отсечь недовольных. Вообщем все делается в обычном духе при подобного рода скандальных случаях у нас по всей России. 
Любопытно и то, что сейчас Северо-Запад Инвест распространяет информацию о том, что якобы международная экологическая экспертиза признала проект полностью безопасным. В качестве международных экологов у них выступила финская строительно-инжиниринговая корпорация Poyry Finland OY.
А это текст, который сейчас пиарщики Северо-Запад Инвеста усиленно зачищают из интернета (прелестно, что "Аргументы и Факты Петербург" облизывают инвестора материалами с тами пассажами: "финны похвалили русских" и "проект века"): 

Оригинал взят у pressdn в Спасти Финский залив от намывщиков миллиардов
М. Веллер о инвесторах намыва в Финском заливе Михельсоне, Тимченко и Симановском:

«это кража денег»


«Главное в строительстве этих островов, это кража денег, откат и набивание собственных карманов», - высказал свое мнение о намыве «Новый берег» в Финском заливе известный писатель М. Веллер. Писатель,видимо, недалек от истины - слишком много скандалов вокруг этого намыва миллиардов.

Портал «ЭкоВахта» приводит полностью мнение писателя об афере века, которую не без поддержки бывшего губернатора Петербурга Валентины Матвиенко, последствия валюнтаристской и губительной для Петербурга градостроительной политики до сих пор добрым словом поминают жители, пытается реализовать компания «Северо-Запад Инвест»:

«Я бы назвал это идиотизмом, но это не идиотизм, это совершенно рациональное логичное, хорошо обдуманное политикостроительство. Главное в этой политике - украсть как можно больше денег. Когда, территории отвоевывали у моря голландцы, это было оправдано, им негде было жить, они ютились на клочке земли. Когда территории намывают японцы, это то же оправдано им, негде жить на своих таких крошечных островах, по сравнению с территорией России их там живет столько же, сколько русских. Когда мы, не можем освоить, миллионы квадратных километров, когда у нас плодородные почвы, находятся в запустении, потому, что нет рабочих рук и нет спроса на то, что они могут произвести. И в это время, тратить огромные деньги, на намыв, клочков земли, когда пропадают миллионы километров! Но зато кода намывают, отруливаются деньги из бюджета, а у нас даже по официальной, хотя и конфузной статистике откат равен пятидесяти процентам. А на самом деле, воруют и до девяноста процентов, денег. Если вы возьмете, допустим, Московскую кольцевую дорогу, ее себестоимость, себестоимость рабочей силы и материалов, вы поймете, скольким процентам равен откат. Эта дорога, в разы и в разы дороже, чем самая лучшая и дорогая зарубежная. Так вот главное, в строительстве этих островов, это кража денег, откат и набивание собственных карманов».


Collapse )

И такие грустные лица и такой "полный бред" несут

Сегодняшний день богат на полный бред, который несут случайные и недалекие люди, оказавшиеся в российской власти: Путин, Медведев, Матвиенко. И какая интересная печать у них на лицах. А еще они дня не могут прожить, чтобы не солгать. Про Медведева молчим - с этим клоуном, завербованным еще в университетские времена Путиным, все ясно. С прожженной партноменклатурщицей Матвиенко чуть интереснее. Дама, у которой мозгов не много, но много хитрости, сегодня несла околесицу на КоммерсантФМ. И изящно врала. О ее потугах рассуждать на политические темы говорить почти и нечего. Этой несуразице могут верить только ей пообные. Куда интереснее, когда Матвиенко начинает говорить на темы, которые определялись Например, определялись известной фразой о том, что не надо,мол, "путать личную шерсть с общественной".
Вот, например, мадам из Шепетовки рассуждает на тему каверзного вопроса слушателя о том, что "свечной заводик", то есть пансионат "Санкт-Петербург", был продан правительством Петербурга под управлением Матвиенко кому-то из своих, и, видимо, не без коррупции:  

Один из вопросов задает Виталий Куликов. Валентина Ивановна, он очень конкретный: "Почему правительство Петербурга под вашим управлением продало в 2006 году пансионат "Санкт-Петербург" в Крыму, теперь называется имение графа Устинова, и 14,75 гектаров земли, на которых он расположен, являвшийся собственностью города, всего за $9 млн? При том, что на его строительство было потрачено более $100 млн. Вы считаете это рачительным управлением городской собственностью? Не знаете ли, кто купил пансионат?" 
— Полный бред. Во-первых, правительство Санкт-Петербурга с самого начала приняло решение избавляться от той собственности, которая не нужна для выполнения наших государственных, имея в виду приватизацию, имея в виду, что бизнес эффективнее управляет собственностью, нежели власть. И это правильно. У нас были публичные гласные программы приватизации, которые утверждались Законодательным собранием, никогда исполнительная власть сама этого не делала. Затем через открытые торги, через фонд имущества публично все имущество города продавалось. Кому-то хочется придумать на этом историю. Не может содержать правительство Санкт-Петербурга, во-первых, он был не достроен, там не была оформлена земля, не было оформлено имущество, нужно было вкладывать огромные деньги в достройку и приведение в порядок, и что с этим делать? Кому-то когда-то взбрела эта идея, не знаю, ради чего, поэтому была сделана оценка, открыто, на публичных торгах. $100 млн там никаких не было, я не могу утверждать, я не знаю, что…
А своим-то был - родная кровиночка. Вернее - структуры аффилированные с родным сынулькой мадамши Матвиенко. Вот кому, поговаривают сплетники из питерских строителей, достался крымский пансионатик за толику малую. При том, что в финансирование его строительства бюджетом Петербурга в 90-е годы прошлого века было потрачено под 100 млн долл. И это, что бы там не говорила мадам из Шепетовки, отражено в расходных статьях бюджета Петербурга.
Но нам понравилось другое. Говоря о необходимости президентсткого фильтра, эта дама партномеклатурного полусвета заявила, что народ-то у нас очень "непростой".
Чего уж там, Валентина Ивановна, нехороший у нас народ.
Прямо скажем - вредный.
Думаем, этот народ обязательно, если не сегодня, то завтра спросит со всей вашей путинской номенклатуры, а куды вы, аспиды, эдакие (сумма от вредоносности характера народа может разниться) наворованные деньги попрятали.
Питерцы с вас спросят о наваре бабла на вашей градостроительной политике с амбициозными проектами в Петербурге.
И о намыве бабла.
И о ваших распоясовшихся инвесторах, решивших поутправлять Петербургом вместо вашего сменщика Полтавченко.
И о том, кому пришло в голову позволить вашему протеже Молчанову строить планы о выселении Военно-медицинской академии из центра Петербурга.

 Надеемся, не только спросят, но и потребуют вернуть обратно.