Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Опа, Сабадаша взяли

Отсиживался человек за границей до 2012 г. и страх потерял- тут-то его и накрыли.

Следственным комитетом России 7 мая в рамках уголовного дела по мошенничеству задержан на двое суток экс-сенатор, «водочный король» и владелец ОАО «Выборгская целлюлоза» Александр Сабадаш.

Чем известен Александр Сабадаш
Александр Витальевич Сабадаш родился 12 апреля 1965 года в Ленинграде. В 1985 году занялся предпринимательством. По данным СМИ, продавал водку, организовал пошив курток и джинсов. В конце 1980-х стал российским представителем шведской компании V&S, производящей водку Absolut. В 1997 году стал владельцем своего главного актива — петербургского ликероводочного завода "Ливиз". Неоднократно оказывался в центре скандалов с переделом собственности крупных предприятий, среди которых — "Русский дизель" (производство двигателей и запчастей к ним), ОАО "Выборгская целлюлоза" (бывший Выборгский ЦБК) и Балтийский банк. В 1999 году организовал штурм приобретенного им Выборгского ЦБК, рабочие которого сопротивлялись смене владельца. В том же году обвинил в вымогательстве помощника вице-губернатора Петербурга Вениамина Грабара. В 2000 году суд оправдал господина Грабара "за отсутствием события преступления", а в отношении заявителей прокуратура завела дело о заведомо ложном доносе (дело прекращено за недоказанностью).

В 2003 году стал представителем губернатора Ненецкого автономного округа (НАО) Владимира Бутова в Совете федерации. По данным СМИ, с 2005 года пытался отсудить земли управделами президента РФ в районе Ново-Огарево. В 2006 году спикер Сергей Миронов потребовал лишить его полномочий сенатора "за предпринимательскую деятельность". Сенатор добровольно покинул пост, после чего, по данным СМИ, уехал в США, где имеет вид на жительство. Против руководства завода "Ливиз" было возбуждено дело об уклонении от уплаты $7 млн налогов. До 2007 года структуры господина Сабадаша судились с ТПГ "Кристалл" за товарный знак "Гжелка", борьбу "Ливиз" проиграл. В 2008 году против завода было подано заявление о банкротстве. В 2012 году стало известно о возвращении Александра Сабадаша в отрасль: совладелец Coalco Василий Анисимов сообщил, что продал ему пакеты акций нескольких бывших предприятий ФГУП "Росспиртпром".

"...охватывается широко, глубоко и проникновенно"

Потешные рецензии публиковала большевисткая пресса. Из газеты Петрограда "Северная Коммуна" за начало 1919 года. Цитата о новом философском произведении с подкупающим названием - "Книга трех истин": "Тема охватывается широко, глубоко и проникновенно. Читается с интересом и легко, тем более что местами изложение выпукло и красиво, вдохновенно и поэтично". Думаете, занавес? Нет, там еще есть цитаты из рецензируемого филозофического трактата. Действительно, как и отмечено в рецензии, автор умеет доходить до логического конца. Читать полностью (кликаельно):

Другая интеллигенция

Никогда не любили такого писателя Гранина. Вот Матвиенко его на публику любит. Наверно, не зря среднестатистическим россиянином она недавно признана самой умной женщиной России – проженные номенклатурщицы совецкой закваски умеют пускать пыль в глаза. Есть у Гранина с этими номенклатурщиками какое-то видовое родство. Недаром он был обласкан тетей Мотей – дурной власти ведь всегда нужна ширма, которая прикрывает ее позор и облагораживает. После двух сфальсифицированных избирательных кампаний опять раздаются голоса разочарования в поведении совецкой интеллигенции. Друзья, ну какие здесь могут быть разочарования! Эту совецкую интеллигенцию совецкая власть столько лет селекционировала и «окультуривала». С  очевидностью это понимается и при чтении мемуаров того же Гранина («Причуды моей памяти: Книга-размышление», «Всё было не совсем так») и смелой рецензии на них Михаила Золотоносова  «Другой Гранин…». 

 Вот некоторые выдержки из этой рецензии (полностью - ТЫЦ):  

Что­бы по­нять сво­е­об­ра­зие этих ме­му­а­ров, а че­рез них и лич­ность ме­му­а­ри­с­та, на­до про­ана­ли­зи­ро­вать не толь­ко то, что в кни­гах есть, но и то, че­го в них нет, о чём ав­тор умол­чал. Я тут сле­дую са­мо­му Гра­ни­ну, ко­то­рый пи­шет: «Са­мую важ­ную ин­фор­ма­цию мы по­лу­ча­ем из то­го, что нам не­до­го­ва­ри­ва­ют» (Всё бы­ло. С. 254).

На­при­мер, в обе­их кни­гах ни ра­зу не упо­мя­ну­та Ве­ра Ка­зи­ми­ров­на Кет­лин­ская, сы­г­рав­шая осо­бую роль при при­ёме Гра­ни­на в Со­юз пи­са­те­лей, не упо­мя­нут ни ра­зу Ио­сиф Брод­ский, хо­тя на эту те­му Гра­нин мог бы со­об­щить мно­го ин­те­рес­но­го. Хо­тя бы о том, как в 1960 г., по­сле то­го, как Брод­ский на «тур­ни­ре по­этов» (ДК им. Горь­ко­го, 14 фе­в­ра­ля 1960 г.) про­чи­тал сти­хо­тво­ре­ние «Ев­рей­ское клад­би­ще око­ло Ле­нин­гра­да» (1958), воз­ник скан­дал, Брод­ский был об­ви­нён в на­ци­о­на­лиз­ме (и на два го­да ему за­пре­ти­ли пуб­лич­ные вы­ступ­ле­ния), а Гра­нин (член КПСС с 1942 г.) как пред­се­да­тель ко­мис­сии по ра­бо­те с мо­ло­ды­ми ав­то­ра­ми по­лу­чил пар­тий­ный вы­го­вор. Ду­маю, что имен­но по­сле это­го Брод­ский уже вы­зы­вал у Гра­ни­на стой­кую не­при­язнь, что по­том и про­яви­лось в 1964 г.

Ни ра­зу не упо­мя­ну­то, на­при­мер, ис­то­ри­че­с­кое пи­са­тель­ское со­бра­ние 14–15 ян­ва­ря 1965 г., по­сле ко­то­ро­го Гра­нин, один из се­к­ре­та­рей прав­ле­ния, стал вто­рым, а Ду­дин – пер­вым. Ни­где не ска­за­но, что с 15 де­ка­б­ря 1967 г. Гра­нин уже пер­вый се­к­ре­тарь, ру­ко­во­ди­тель Ле­нин­град­ско­го от­де­ле­ния СП РСФСР (в 1971 г., при Г.Ро­ма­но­ве, его сме­нил О.Ше­с­тин­ский).

<…> в свя­зи с де­лом Брод­ско­го сра­зу ока­зал­ся в од­ном ла­ге­ре с «Про­ко­пом» и да­же не рас­ка­и­вал­ся в этом, ни­че­го не объ­яс­нял. Ан­на Ах­ма­то­ва в свя­зи с этим из­рек­ла 7 ян­ва­ря 1964 г. ис­то­ри­че­с­кую фра­зу: «А о Гра­ни­не боль­ше не бу­дут го­во­рить: «это тот, кто на­пи­сал та­кие-то кни­ги», а – «это тот, кто по­гу­бил Брод­ско­го». Толь­ко так» (Чу­ков­ская Л.К. За­пи­с­ки об Ан­не Ах­ма­то­вой. 1963–1966. М., 1997. Т. 3. С. 139). С удив­ле­ни­ем о по­зи­ции Гра­ни­на го­во­ри­ла и пи­са­ла Ли­дия Чу­ков­ская, в сво­ём днев­ни­ке и пись­мах Алек­сандр Яшин

<…>А по­том со­сто­ял­ся суд над Брод­ским. Гра­нин на су­де не был, сле­дуя сво­ей все­гдаш­ней ма­не­ре, он во­об­ще ис­чез из Ле­нин­гра­да, при­чём на не­сколь­ко дней, так что про­пу­с­тил и пре­мье­ру спек­так­ля в те­а­т­ре им. Ко­мис­сар­жев­ской «Иду на гро­зу», ко­то­рая во­лею судь­бы со­сто­я­лась на сле­ду­ю­щий день по­сле су­да, 14 мар­та 1964 г. Как пи­са­ла по­том Ра­и­са Берг, ге­не­тик и пра­во­за­щит­ни­ца, «Гра­нин от­сут­ст­во­вал не толь­ко на су­де, где чернь су­ди­ла по­эта, но и в те­а­т­ре, где в эти дни шла пре­мье­ра его соб­ст­вен­ной пье­сы <…> Он про­сто смыл­ся за пре­де­лы Ле­нин­гра­да. То, что я ду­ма­ла о его пре­да­тель­ст­ве, я смог­ла вы­ска­зать по те­ле­фо­ну на дру­гой день по­сле су­да толь­ко его же­не с прось­бой пе­ре­дать ему. Эту по­зи­цию по­лу­ле­га­ла, а по су­ще­ст­ву пря­мо­го по­соб­ни­ка зла, Гра­нин со­хра­нил и по сей день» (Берг Р.Л. Ос­то­рож­ный по­лу­ле­гал Да­ни­ил Гра­нин // Но­вое рус­ское сло­во (Нью-Йорк). 1988. 5 фе­в­ра­ля).

На Руси нет амфор? Да я вас сгною!

Амфорическая история заставила многих в эти дни вспомнить о том, каким образом  удовлетворялись раньше прихоти членов Политбюро. Баек на эту тему существует множество. Вот одна из них от замечательного актера и рассказчика Льва Дурова:

Когда я играл Анастаса Микояна в фильме "Серые волки", мы поехали сниматься в Завидово - это правительственный заповедник. <…>
Стою я как-то и чего-то жду. А рядом топчется какой-то человек в телогрейке. А за отворотами телогрейки вижу на нем синий мундир. И солдатская ушанка сидит на нем, как генеральская папаха. Весь подтянутый, красивый, и у него такое замечательное лицо: загорелое, здоровое. И его южный загар резко контрастирует с белым-белым снегом. И вот этот красавец долго топтался вокруг меня, пока я не выдержал и не спросил: "Вы что-то хотите мне сказать?" А он и спрашивает: "Константиныч, ты знаешь, кто я такой?" - "Нет, - говорю, - не знаю". - "Я егерь Политбюро". - "Прости, - говорю, - но Политбюро уже сто лет как нет". - "А вот про меня забыли". Вытаскивает трудовую книжку и показывает. Читаю, и действительно: "Главный егерь Завидовского заповедника". "Вот, - говорит, - вы про Хрущева тут снимаете, а ты знаешь, что Хрущев мне чуть всю жизнь не искалечил? Сейчас поймете, о чем идет речь". И пока он рассказывал мне свою историю, я и плакал, и губы себе перекусал. Перескажу эту историю так, как я ее запомнил.
Collapse )

Матвиенко устанавливает коммунизм для номенклатуры

Гауляйтер Петербурга решила пособить своим номенклатурным коллегам – ввести доплаты бывшим председателям райисполкомов.
 

фото: Интерпресс, Павел Маркин. 09.02.1987. Ленинград. Заместитель председателя Исполкома Ленсовета, будущий губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко и скульптор Михаил Аникушин. 

Бывшим председателям ленинградских райисполкомов, возможно, будут доплачивать к пенсии 6800 рублей. Соответствующий законопроект внесен в Законодательное собрание губернатором города Валентиной Матвиенко.
Дело хорошее, но хотелось бы заметить следующее. На коммунистических пятилетках вкалывали не только председатели райсполкомов. Питерским передовикам коммунистического производства это предложение гауляйтерши даже несколько странно и, более того, обидно. Для установления настоящей капиталистической справедливости предлагаем на городской бюджет таких расходов не брать, а обязать семью Матвиенко из личных капиталистических доходов установить данной категории граждан ежемесячные пожизненные стипендии.
Collapse )

К истории скелетов в шкафу в семье Авенов

Скелеты в шкафу современной российской элиты иногда многое могут объяснить. Ниже документик об одном из родственников Петра Авена - Авене Вольдемаре Яковлевиче, информаторе ОГПУ Collapse ).   

Определенный свет, извольте видеть, проливается и на всю благородную хвамилию Авенов. А это образец доноса в ОГПУ от Вольдемара Яковлевича, в котором поминается и его брат (стало быть, если ничего не путаем, дед Петра Авена - Ян, превратившийся потом в Ивана, Авен).
Collapse )

Собчак как креатура КГБ

Так вот и уверуешь во всемогущество действующего резерва КГБ. В середине 90-х прошлого века над конспирологическими версиями внедрения своих ставленников КГБ, которые гуляли по страницам криминальных детективов, можно было посмеиваться. Сейчас, перебирая подшивки старых газет, об этом задумываешься с большей серьезностью. Жалко в свое время не была полностью исследованной тема попов в гэбэшных погонах. Поговаривают, в совдеповские времена чуть ли не целые курсы в семинарии набирались из кандидатов КГБ. Сегодня мы лицезреем результаты.

Вот отрывок из еще не запроданной Москве, эмигрантской «Русской мысли» от 1990 года.Неспроста тогда возник Собчак в Питере с Путиным, ой, неспроста:


Про питерскую гадину и К

Деятели культуры обратились к Владимиру Путину с просьбой отклонить предложение Валентины Матвиенко об исключении Санкт-Петербурга из перечня исторических поселений. Обращение было подготовлено Петербургским «Яблоком» по просьбе Олега Басилашвили:



Председателю правительства
Российской Федерации
В.В.Путину


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Уважаемый Владимир Владимирович!


Как нам стало известно, губернатор Санкт-Петербурга В.И.Матвиенко обратилась к Вам с просьбой исключить Санкт-Петербург из перечня исторических поселений, мотивируя это трудностями согласования градостроительной документации с Росохранкультурой.
Мы просим вас отклонить это предложение.
Практика последних лет убедительно доказывает, что городские власти не могут, а главное – не хотят защищать исторический облик Санкт-Петербурга.
Collapse )