b_insider (b_insider) wrote,
b_insider
b_insider

Categories:

Единороссы в Московской мэрии, или как делать деньги из архивной пыли…

Дорогие москвичи, вас не удивляют уже рассказы о построенных на московском бюджете личных бизнес-проектах мэра Москвы, его заместителей - Ликсутова, Печатникова и пр… Но эта «проказа» - делать бизнес из государственной службы глубоко поразила нашу мэрию. Хлебной оказывается не только вершина пирамиды власти в Москве. Даже на, вроде малоинтересной, должности начальника архива можно заработать больше, чем официально зарабатывает мэр Собянин.
Есть в столице такое Главное архивное управление города Москвы или попросту Главархив. Тихое место. От правительства Москвы курируется заммэра Леонидом Печатниковым. Руководитель Главархива - Онопенко Я.А., активный и почетный член партии «Единая Россия».

Должность оказалась хорошая, хлебная. По официальным данным, опубликованным на сайте Мосархива согласно закону, доход Онопенко Я.А. за 2015 год составил свыше 7 миллионов рублей (7 166 851 руб.). К слову, скромный архивариус перещеголял самого мэра – за тот же период Сергей Собянин заработал лишь 6 480 763 рубля. Однако каким-то загадочным образом Онопенко добился того, что на общем сайте правительства Москвы данные о его доходах не фигурируют, хотя сам он, естественно, представлен по всей форме в разделе «Руководство»: «Онопенко Ярослав Аксентьевич, начальник Главного архивного управления города Москвы».

Скромность украшает этого чиновника даже в большей степени, чем может показаться. Судя по его налоговым декларациям, в 2013 году он заработал около 2 млн рублей (1 957 408 руб.), в 2014 – 4 315 790 руб., в 2015 поставил уже упомянутый рекорд. Интересно сравнить эти доходы с данными о собственности чиновника и его тратах. Вместе с отцом, матерью и сестрой он владеет небольшой квартирой на Мичуринском проспекте в панельном доме, участком в 6 соток в Одинцовском районе (там он даже до мая 2015 г. был председателем правления садоводческого товарищества в дополнение к напряженной и сложной основной работе). А еще главный архивист с апреля 2015 года владеет земельным участком площадью в 12 соток в пределах Новой Москвы (деревня Марушкино, КП «Марушкино поле», на Боровском шоссе).
1.jpg

Стоят такие участки от 6 до 8 млн рублей. На этой территории Онопенко сейчас строит коттедж и баню, на что успел потратить более 10 млн рублей. Несложно подсчитать, что в 2015 году израсходовать ему пришлось более 15-17 миллионов. Это в несколько раз больше его зарплаты. И по миру чиновник явно идти не собирается.


Генеральный план земельного участка с домом:
2.jpg

Кстати, при переходе на вышестоящую должность (повышение в должности!) с Директора ГБУ на Начальника Главархива Москвы, Онопенко выписал себе и получил «золотой парашют» в размере более 1,7 млн.руб. – якобы, за сокращение с должности Директора ГБУ «по инициативе работодателя».

Побороздив просторы интернет, натыкаемся на публикацию о прохождении нашим героем в мае того самого 2015 года полиграф (детектора лжи) в рамках проверки столичных госслужащих на коррупцию.

Фото Онопенко, проходящего полиграф:
3.jpg

В этой статье специалист Сергей Раскатов, руководитель первого отдела департамента по конкурентной политике, пафосно и показушно рассказывает, что «Полиграф — это вакцина от коррупции» и «обмануть полиграф невозможно».
И тут логично возникает вопрос к службе безопасности мэрии и лично к Сергею Раскатову, проводившим обследование Онопенко на полиграфе: как Онопенко смог обмануть полиграф при таких фактах, явно указывающих на несоответствие расходов и доходов? Имеет место фальсификация итогов прохождения полиграф или подмена отчета? Других вариантов ответа не просматривается.

Уважаемый избиратель, вот таким сегодня является кадровый эталон члена партии «Единая Россия». Избиратель – голосуя за «Единую России», ты обрекаешь нашу страну на деградацию и забвение, потому, что руководить Россией будут вот такие «Онопенки».

Видимо справедливо и сегодня изречение: «Своя рука, владыка». И возникает классический вопрос: «Мальчик, а ты чей?» Родственники у Онопенко люди не совсем простые. Папа – бывший сотрудник Главного архивного управления Москвы, а в прошлом – замгендиректора Московского жирового комбината, сестра Олеся (по мужу Чернышова) – сотрудник аппарата Государственной Думы. Это бъясняет – в частности, ряд быстро замятых малоприятных скандалов, безнаказанное пьянство, стремительную смену сферы деятельности (в архивариусы он пришел после работы сначала санитаром, а затем психологом) и не менее быстрый взлет по карьерной лестнице в архивном деле…

И во что же выливается это, скажем так, странное правление ЦГА, если не считать описанных «ништяков» для отдельных бенефициаров этого процесса.

Достаточно грустно дела обстоят с первейшей обязанностью архивного учреждения – публикациями документов. За полтора года в ЦГА были напечатаны в основном издания, созданные специально для партии «Единая Россия», членом которой является Онопенко. Популярные и одиозные писатели детективов в мягких переплетах, как известно, вовсю используют в своей работе «литературных негров». По тому же пути идет и Ярослав Онопенко, стремящийся пустить пыль в глаза соратникам по партии (обложку любой книги украшает именно его фамилия). Сам он в силу невежества и лени не только писать, но и составлять книги не может. Этим занимаются рядовые архивисты, которые и не упоминают в выходных данных книги.

Да, собственному пиару Онопенко придает «архиважное». Ярослав Аксентьевич, как и Владимир Ильич, очень любит и ценит «кино» - вернее, в нынешних реалиях, телевидение и интернет. Онопенко наладил плотные контакты с телеканалом «Москва-24». Никто не спорит, это хорошо. Если бы не одно «но»: все архивные материалы телеканалу передаются без оформления положенных договорных обязательств, с нарушениями авторских прав и правил достоверности предоставляемых материалов. Последнее, для архива это настоящий позор, поскольку под сомнение ставится репутация организации и опыт ее сотрудников.

Но как известно, высоким начальникам наплевать на все, что провоцирует вопросы и претензий к ним лично. Так что г-у Печатникову и г-же Раковой нужно, наверное, предметно растолковать, чем все описанное чревато лично для них. Ну, например, солидарной ответственностью за подлоги и фальсификации, на которые идет их подчиненный Онопенко при рассекречивании архивных документов. Процесс рассекречивания документов, защищенных как гостайна, идет полным ходом. А разрешения подписывают члены комиссии, созданной так давно, что де-факто она уже распалась, оставаясь де-юре лишь списком на бумаге. То есть, гостайну рассекречивают фантомы. И делается это все руководителем, который не был нужен ни Раковой, ни Печатникову, но по факту является их креатурой.
Tags: Главархив, Мосархив, Ярослав Онопенко
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment