b_insider (b_insider) wrote,
b_insider
b_insider

Суд обязал Батурину заплатить 600 000 €

Закрывая на сегодня тему Китцбюэля и австрийской недвижимости Путина, есть новость и о мадам Батуриной и австрийском правосудии. А приключилась с мадам фон Батуриной такая история.

Взялась она в 2008 году спонсировать теннисный турнир в Китцбюэле (это где у нее земля и домик в деревне). В подручные на сей благородный прожект было выбрано агентство спортивного маркетинга Kramsacher Siag, которое выступило соорганизатором турнира.
 

И вот, будьте любезны наблюдать, вдруг это агентство в 2009 году подает на фон Батурину в суд. И утверждает, что за теннисный турнир 2008 года г-жа миллиардерша должна  им 600 000 , обещанного якобы ею спонсорского вклада за труды пронырливым австриякам. И пошел плясать австрийский суд бессмысленный и беспощадный! На отель Батуриной  Grand Tirolia чуть арест не наложили. Пришлось Елене Николавне вносить залог пока суд да дело. Залог она внесла купеческий-с, с перекрытием причитающейся суммы – 750 000 . Но суд первой инстанции вынес решение не в её пользу. Долго эта судебная история тянулась, но в начале апреля, грубо говоря, их австриякский апелляционный суд вынес окончательное решение: удержать с Елены Николавны фон Батуриной  600 000 € в пользу Kramsacher Siag.

Так что фон Батурина теперь привыкает не только к московской, но австрийской судебной практике. Наконец-то сбываются золотые слова её «подкаблучного», что если бы он не был мэром, то бизнес его благоверной еще сильнее бы развивался, а бабла бы она еще больше приносила в их семейный бюджет.
      Baturina verliert Rechtsstreit     
  

Von Katharina Zierl

Kitzbühel – Der Oberste Gerichtshof hat entschieden, Jelena Baturina hat gezahlt. 600.000 Euro musste die russische Milliardärin an die Kramsacher Sportmarketingagentur SIAG abtreten.

Baturina habe sich „auf Grund eines Vertrauensbruchs“ aus einem Sponsorvertrag für das Kitzbüheler Tennisturnier zurückgezogen, wie ihr Anwalt Emilio Stock gegenüber der Tiroler Tageszeitung betonte. Die von der SIAG eingeforderten 600.000 Euro an ausstehenden Sponsorgeldern zahlte Baturina auf Grund des von ihr georteten Vertrauensbruchs nicht – zu Unrecht, wie bereits das Oberlandesgericht entschied.

Zwischenzeitlich stand sogar die Zwangsverwaltung von Baturinas Luxushotel Grand Tirolia im Raum, weil sie die 600.000 Euro auch nach dem Beschluss nicht an die SIAG zahlen wollte. Die geforderte Summe wurde daraufhin beim Bezirksgericht hinterlegt und die Zwangsverwaltung antragsgemäß aufgeschoben. Baturina und ihr Anwalt schöpften die letzte rechtliche Möglichkeit aus: Der Oberste Gerichtshof sollte endgültig über den Sachverhalt entscheiden.

Das für die Milliardärin wenig erfreuliche Ergebnis: Das Gericht habe zwar bezüglich des Vertrauensbruchs eingeräumt, „dass das alles nicht schön abgelaufen ist, jedoch noch keinen Grund darstellt, um aus einem Vertrag auszusteigen“, erklärt Stock.

„Der Beschluss des Oberlandesgerichtshofs wurde also bestätigt, was wir – auch wenn ich persönlich nicht gut mit dieser Entscheidung leben kann – zur Kenntnis nehmen müssen“, sagt Baturinas Anwalt      


</font></span>

 

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments