?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
b_insider
Сегодняшний день богат на полный бред, который несут случайные и недалекие люди, оказавшиеся в российской власти: Путин, Медведев, Матвиенко. И какая интересная печать у них на лицах. А еще они дня не могут прожить, чтобы не солгать. Про Медведева молчим - с этим клоуном, завербованным еще в университетские времена Путиным, все ясно. С прожженной партноменклатурщицей Матвиенко чуть интереснее. Дама, у которой мозгов не много, но много хитрости, сегодня несла околесицу на КоммерсантФМ. И изящно врала. О ее потугах рассуждать на политические темы говорить почти и нечего. Этой несуразице могут верить только ей пообные. Куда интереснее, когда Матвиенко начинает говорить на темы, которые определялись Например, определялись известной фразой о том, что не надо,мол, "путать личную шерсть с общественной".
Вот, например, мадам из Шепетовки рассуждает на тему каверзного вопроса слушателя о том, что "свечной заводик", то есть пансионат "Санкт-Петербург", был продан правительством Петербурга под управлением Матвиенко кому-то из своих, и, видимо, не без коррупции:  

Один из вопросов задает Виталий Куликов. Валентина Ивановна, он очень конкретный: "Почему правительство Петербурга под вашим управлением продало в 2006 году пансионат "Санкт-Петербург" в Крыму, теперь называется имение графа Устинова, и 14,75 гектаров земли, на которых он расположен, являвшийся собственностью города, всего за $9 млн? При том, что на его строительство было потрачено более $100 млн. Вы считаете это рачительным управлением городской собственностью? Не знаете ли, кто купил пансионат?" 
— Полный бред. Во-первых, правительство Санкт-Петербурга с самого начала приняло решение избавляться от той собственности, которая не нужна для выполнения наших государственных, имея в виду приватизацию, имея в виду, что бизнес эффективнее управляет собственностью, нежели власть. И это правильно. У нас были публичные гласные программы приватизации, которые утверждались Законодательным собранием, никогда исполнительная власть сама этого не делала. Затем через открытые торги, через фонд имущества публично все имущество города продавалось. Кому-то хочется придумать на этом историю. Не может содержать правительство Санкт-Петербурга, во-первых, он был не достроен, там не была оформлена земля, не было оформлено имущество, нужно было вкладывать огромные деньги в достройку и приведение в порядок, и что с этим делать? Кому-то когда-то взбрела эта идея, не знаю, ради чего, поэтому была сделана оценка, открыто, на публичных торгах. $100 млн там никаких не было, я не могу утверждать, я не знаю, что…
А своим-то был - родная кровиночка. Вернее - структуры аффилированные с родным сынулькой мадамши Матвиенко. Вот кому, поговаривают сплетники из питерских строителей, достался крымский пансионатик за толику малую. При том, что в финансирование его строительства бюджетом Петербурга в 90-е годы прошлого века было потрачено под 100 млн долл. И это, что бы там не говорила мадам из Шепетовки, отражено в расходных статьях бюджета Петербурга.
Но нам понравилось другое. Говоря о необходимости президентсткого фильтра, эта дама партномеклатурного полусвета заявила, что народ-то у нас очень "непростой".
Чего уж там, Валентина Ивановна, нехороший у нас народ.
Прямо скажем - вредный.
Думаем, этот народ обязательно, если не сегодня, то завтра спросит со всей вашей путинской номенклатуры, а куды вы, аспиды, эдакие (сумма от вредоносности характера народа может разниться) наворованные деньги попрятали.
Питерцы с вас спросят о наваре бабла на вашей градостроительной политике с амбициозными проектами в Петербурге.
И о намыве бабла.
И о ваших распоясовшихся инвесторах, решивших поутправлять Петербургом вместо вашего сменщика Полтавченко.
И о том, кому пришло в голову позволить вашему протеже Молчанову строить планы о выселении Военно-медицинской академии из центра Петербурга.

 Надеемся, не только спросят, но и потребуют вернуть обратно. 
Leave a comment