?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
b_insider
«Луначарский — ничтожество, которое Ленин называл "наша балерина"»
6 comments or Leave a comment


Как говаривали совдеповские бюрократы очень средней руки, не хочите ли. Чего «не хочите ли» в современной российской реальности нашло такое выражение: не хочите ли прикупить кусочек российской госграницы? Не надо пучить на нас глаза – в современной России все возможно, спасибо опять же Газпрому - мечты сбываются. И стоит это удовольствие недорого. В Амурской области вот давно приторговывают госграницей (подробности всей истории – здесь:
КАК В АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ РОДИНУ ПРОДАЮТ ). 
К этой информации сердобольные амурцы прислали дополнения. Они говорят, что «Пассажирский порт «Амурассо» якобы при очень активной поддержке и заинтересованности губернатора Амурской области Олега Кожемяко и по решению правительства области приобрел участок земли, расположенный прямо на государственной границе России и Китая с находящейся на нем таможней. На сей счет в недрах правительства Амурской области завалялся и Приказ №973-од от 24 апреля 2009 года «О приватизации земельного участка, государственная собственность на который не разграничена».

Почем нынче опиум для олигархов местечкового разлива, или просто вопрос ребром: за сколько же ушел кусочек госграницы России? «Золотоносные» 2 га госграницы обошлись оборотистым предпринимателям всего-то в 647 тысяч 826 руб. и 10 коп.

А знаете что самое интересное в этой истории? Осенью 2009 г. Высший арбитражный суд РФ по итогам судебного разбирательства принял решение: данный участок земли не может быть приватизирован, так как это противоречит действующему законодательству. Думаете, что-то изменилось с тех пор? Правильно, губернатор и правительство Амурской области просто положили на это решение – незаконная приватизация до сих пор не отменена. Вопрос о том, кому это выгодно, думается, не только излишен, но и по форме выглядит в данном случае издевательством. 

Ну и просто хохма к сюжету: на досуге губернатор, как это теперь принято среди продвинутых «воевод», ведет блог. Иногда он учит уму-разуму подведомственное население и своих собратьев-чиновников. Есть у него и запись насчет закона (sic!), начинающаяся такими золотыми словами:
«Чиновник в своей работе и жизни должен опираться на букву закона и в первую очередь нести ответственность за его исполнение. Если простой гражданин еще может сослаться на незнание закона, то любой государственный или муниципальный служащий в обязательном порядке изучает законы, знает свои права, свои обязанности и осознает меру ответственности за их неисполнение. Таких людей среди чиновников большинство. Если же кто-то подменяет эти правила, думает, что все равны, а я равнее, то в этом случае есть прокуратура, которая отреагирует на неисполнение закона, и суд, который оценит действия человека».

Что ж, свое понимание закона Кожемяко продемонстрировал. Может, пора этой историей прокуратуре и новому суду что-то вразумительное сказать.Как справедливо заметил сам Кожемяко, пора " оценить действия человека".


 


Leave a comment

AP Photo
Владимир предложил Леонардо много сладкогоCollapse )

23 comments or Leave a comment

2 comments or Leave a comment

Такой:


ИЛИ ТАКОЙ:Collapse )
1 comment or Leave a comment

Вот этот чудило, занимающий ответственный пост для просиживания пятой точки, сделал сегодня такое заявление:


Заместитель секретаря Совета Безопасности России Владимир Назаров считает, что артобстрел КНДР южнокорейского острова Ёнпхендо является логическим следствием на усилившуюся военную активность Южной Кореи, сообщает ИТАР-ТАСС.

Посмотрим на биографию сего госдеятеля. О, все ясно:
Владимир Назаров родился 3 октября 1950 года в Москве. Окончил Московский государственный институт международных отношений МИД СССР в 1973 году, Краснознаменный Институт КГБ СССР им. Ю.В.Андропова в 1980 году, Высшие курсы Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ в 1999 году.
С 1973 по 2004 год служил на различных должностях в первом главном управлении КГБ СССР - Службе внешней разведки РФ. С 2004 года - помощник секретаря Совбеза РФ, с 2006 года - заместитель секретаря Совбеза РФ.

Думается, что для моральных совдеповских уродов из гэбни стоит ввести люстрацию. В противном случае такие маразматики еще покажут «кузькину мать».

14 comments or Leave a comment

О Луначарском, юбилей которого на днях отмечали все сторонники марксизма-ленинизма, бытует мнение, что большой души был человек – просвещенный, интеллигенцию, притесняемую уголовным элементом в среде большевиков, поддерживал, не без талантов опять же был. На наш скромный взгляд, все это из области баек, мол, Ленин был хороший, а Сталин-изверг плохой. На самом-то деле, при здравом взгляде, ясно, что Ленин и Сталин были плоть от плоти два изверга. А степень образованности на их звериную сущность практически НИКАКОГО влияния не оказала – оба были знатными душегубами. И вот вопрос: чем же морально, нравственно лучше был этих душегубов  большой друг Ильича Анатолий Васильевич Луначарский, если разделял их взгляды и одобрял их действия?

При более внимательном изучении биографии сего «культурного деятеля» большевистской партии вскроется еще более занятное: этот «культурный умница» был заурядным вырожденцем с явными дегенеративными чертами и моральным уродом. Много распространяться о Луначарском не хочется – есть его биография, есть его опусы – из всего этого его личность и роль в российской истории хорошо видны. Имевшим же какие-то иллюзии об этом прощелыге хотелось бы порекомендовать статью о нем и его опусах замечательного писателя Марка Алданова (см. под катом, осторожно много букв). Князь Алексей Щербатов в этой связи так вспоминал об Алданове:

«Помню, как он <Алданов> издевался над Луначарским, с которым общался в России и знал достаточно, чтобы иметь право на публичное высказывание. Этого главу культурного олимпа Советского Союза в своей публикации "Ульмская ночь", в газете "Сегодня" он описывает и дает заключение: «Луначарский — ничтожество, которое Ленин называл "наша балерина"». Говорят, тот очень обиделся, особенно на фразу о балерине, чувствуя намек на свою нетрадиционную сексориентацию».

А к чему, мол, прошлое ворошить? Видите ли, что много большевики развели  таких заурядных подлецов с 1917 года по наши дни. И говорить об этом стоит хотя бы только потому, что это полезно в назидание потомкам, которые должны, как и мы все, помнить, что никто и ничто не забыто. Опять же, что-то много подличающих в последние годы развелось. И ведь уверенность в безнаказанности им придают такие вот «забытые истории» подлостей и «упадничества» луначарских. 
М.А. Алданов "Луначарский"Collapse )    


9 comments or Leave a comment