?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
b_insider

17 comments or Leave a comment
 
Reuters Pictures

1 comment or Leave a comment
Санкт-Петербургское ЭХО N 66(179), 15 мая 1996

ПРАВИТЕЛЬСТВО ГОРОДА ЕДИНОГЛАСНО ЗАЯВИЛО О ПОДДЕРЖКЕ МЭРА
ОЛЬГА КОРОТКОВА

На заседании правительства СПб, которое состоялось 13 мая, было рассмотрено три вопроса: о программе "Жилье", о реализации закона о погребальных услугах, а также о ходе предвыборной кампании по выборам губернатора СПб.

Все члены правительства единогласно подписались под обращением к жителям города, в котором, в частности, заявили о коллегиальности всех принципиальных решений, которые принимались в период их работы в правительстве, а также о полной солидарности с мэром Петербурга, председателем правительства Анатолием Собчаком. (В рассмотрении этого вопроса не принимали участие только два нынешних претендента на пост губернатора: Анатолий Собчак и Владимир Яковлев).

На пресс-конференции, которая состоялась сразу после заседания правительства, первый заместитель мэра Владимир Путин уточнил, что в случае неизбрания на второй срок Анатолия Собчака все члены правительства также подают в отставку.

По словам первого заместителя мэра Алексея Кудрина, им не стыдно за проделанную работу. Для иллюстрации достижений нынешнего правительства были названы следующие цифры. В результате проведенной в городе приватизации были утверждены инвестиционные программы на общую сумму $ 1 млрд. Треть этой суммы уже получена предприятиями.

Две недели назад правительство города утвердило программу поддержки промышленности, благодаря чему всем предприятиям понижены налоги. В результате льгот, полученных, например, легкой промышленностью Петербурга, она аккумулировала наибольшее количество инвестиций и имеет устойчивый рост производства - от 10% до 12% в год.

По словам первого заместителя мэра Владимира Малышева, к 2000 г. объемы жилищного строительства в городе должны составить около 1800 млн. кв. м в год.

Несмотря на то, что в среднем по стране исполнение федеральных программ составляет 55%, Санкт-Петербург получал средства сразу по нескольким программам: охрана бассейна Балтийского моря, защита города от наводнений, строительство жилья для военнослужащих и т.п. В числе программ, которые разрабатываются и будут представлены в правительство РФ уже в ближайшее время, - целевая программа развития и сохранения исторического центра города. В течение 10 лет (в ценах 1996 г.) по этой программе предполагается выделить 120 трлн. руб., в том числе 40 трлн. руб. из бюджета РФ.

Кроме того, в конце апреля правительство РФ приняло решение о мерах государственной поддержки участия Санкт-Петербурга в конкурсе городов - кандидатов на проведение Олимпиады-2004. Объем только прямого финансирования, не считая кредитов, должен составить около 160 млрд. руб.

 

Read more...Collapse )
3 comments or Leave a comment

фото газеты С дочкой рассказывает сейчас байки у голубого голоса 1-го канала. Смех и грех. Но есть ведь еще живые свидетели, которые помнят, что было на самом деле:


Бывший помощник Собчака Дмитрий Медведев, выступая на юридическом факультете Университета, приводил Анатолия Александровича в пример как политика, который «впервые стал использовать правовые аргументы», что было «первой прививкой от пренебрежения к праву», и уверял, что «не все понимают, что наша политика должна иметь правовое измерение». Наверное, за давностью лет Дмитрий Анатолиевич подзабыл, что Собчак не раз и не два громогласно заявлял, что «плохие», на его взгляд, законы выполнять не будет, издал в 1991-1993 годах более 200 распоряжений, которые были отменены Ленсоветом как незаконные, и проиграл все судебные процессы, в которых пытался оспорить отмену этих решений.

Представим себе простую ситуацию: Анатолий Собчак выигрывает выборы 1996 года. К такому варианту могли привести многие расклады, и самый простой из них заключался в чуть более профессиональной работе команды мэра на выборах. Раздражающее горожан непрерывное восхваление мэра по всем каналам, абсолютная неподготовленность мэра к теледебатам, бездарность его предвыборной агитации – устранение любого из этих факторов могло обеспечить победу. Так вот, если бы Собчак остался мэром (точнее, губернатором) еще на четыре года – с ним рядом мог остаться и Путин, в той же роли первого заместителя. При этом он не переехал бы в Москву (что произошло в реальности в июле 1996 года – Анатолий Чубайс помог Путину стать заместителем управделами президента) и не стал бы впоследствии ни директором ФСБ, ни, конечно же, «наследником» Ельцина.

Хотя и рекламная агитка, но с некоторой долей правды:



4 comments or Leave a comment

 У recepter в 2005 году была опубликована частичная расшифровка теледебатов Собчака и Яковлева в 1996 году. Имеет смысл повторить:
31 мая 1996 года в студии петербургского телевидения кандидаты на пост губернатора Анатолий Собчак и Владимир Яковлев.

ЯКОВЛЕВ: В течение всей избирательной кампании меня обвиняли в том, что мы составили, использовали фальшивое письмо деятелей культуры, хотя Анатолий Александрович прекрасно понимает, что это провокация его людей. Но обязательно ответит, что сам лично никакого отношения к этому не имеет. Я спрошу его об уголовном деле в Генпрокуратуре, которого якобы нет, и он обязательно скажет, что его нет, что он когда-то случайно в кремлевской столовой облил супом кого-то из прокуратуры и вот теперь они занимаются как раз такими делами.
Я спрошу нашего мэра и о фальшивых видеороликах, на которых якобы моя каменная дача, моя "Вольво", мои магазины и банки. На самом деле этого ничего нет, и я вынужден был материалы направить в суд. Очевидно, что это ложь. И это самая главная сейчас составная часть предвыборной платформы. Вот эту ложь и необходимо изгнать из нашего города. Я пришел сюда, хотя понимаю, что это, в общем-то, театр для одного актера и что красноречивей, чем говорит наш Анатолий Александрович, вряд ли кто может сказать.
На самом деле, у него достаточно денег и власти, чтобы повесить свои портреты на всех столбах, достаточно денег для того, чтобы заткнуть глотку всем тем, кто хочет выступить против. Я вышел против этой машины, и мы с вами можем победить. Как бы ни кончилось голосование 2 июня, город никогда уже не будет таким, каким он был. Многие люди уже это почувствовали. И я бы сказал, что мне искренне жаль Анатолия Александровича, так как только 15% голосующего населения города проголосовало за нашего мэра, который 5 лет работал. И я думаю, что над этим стоит задуматься.
И последнее. Меня последнее время называют городничим с узким кругозором прораба. Но вы не забывайте, что прорабы вообще строят, прорабы созидают, и не случайно, что и президент наш был прорабом, был управляющим. И поэтому, с одной стороны, мне это даже льстит.

СОБЧАК: В отличие от Владимира Анатольевича, я не знаю, что он скажет. (Теперь, правда, уже услышал это.) И мне интересно, что он сказал в своем предварительном заявлении, и как он будет отвечать на вопросы в процессе дебатов. Пять лет назад вы, в первый раз избирая мэра города, проголосовали за решительные изменения в своей жизни, проголосовали за то, чтобы порядки, сложившиеся тогда, были изменены. И вы были тогда абсолютно правы, потому что даже трудно было предположить, многие и не догадывались об этом, на краю какой пропасти в июне 1991 года стояла и страна, и город.
Что произошло за эти пять лет? Были очень трудные, подчас болезненные изменения, которые коснулись буквально каждого. Но, пожалуй, самое главное, чего мы достигли, - это стабильная жизнь и предсказуемое развитие города.
Read more...Collapse )

фото: ИНТЕРПРЕСС
2 comments or Leave a comment
СОБЧАК: Идет дискуссия, ведь теледебаты - это свободная дискуссия, обмен мнениями, пожалуйста, я готов ответить на ваши вопросы.

ЯКОВЛЕВ: Нет, давайте договоримся, что существует порядок, у нас есть арбитр, и он как бы должен чередовать эти вопросы. Вы уж очень увлеклись вопросами.

СОБЧАК: Пожалуйста, я готов выслушать ваши вопросы.

ЯКОВЛЕВ: Все время идет сравнение: Лужков - Яковлев, Лужков - Собчак, Лужков, там, еще кто-то. Я могу сказать об одном. Я ведь ни в одном из публичных выступлений не говорил о том, что Лужков - это Яковлев, я все время говорю, что Яковлев - это Яковлев, Лужков - это ЛУЖКОВ, и подчеркиваю одно, я ведь достаточно ознакомился с московскими делами. И вы об этом говорили: познакомься с Ресиным, оговори все, какие дела там ведутся, что делается. Я вам могу сказать, что то, что делают сегодня они, нам стоит с вами позавидовать. Другой вопрос, цена подороже. Строители наши сегодня, помните, я вам доказывал, что наши строители самые дешевые, самый дешевый квадратный метр, и это наше достижение. В этом мы отличаемся от многих регионов. И вы как раз опять подтверждаете именно это, (...) как раз достижения в активизации строительства. (...) А теперь, если позволите, я вам задам тоже несколько вопросов?

СОБЧАК: Пожалуйста.

ЯКОВЛЕВ: Вопрос номер один. В течение всей избирательной кампании вы мне приписывали фальшивое письмо представителей творческой интеллигенции в мою поддержку. И все, наверное, помнят, что это было за письмо, и какие имена. Я их просто зачитываю и называю. А суть разговора вы знаете. Их выгоняли из помещения, задолжали 20 миллионов рублей. Пожалуйста, вот письмо Владимира Петровича, тоже, кстати, ЯКОВЛЕВА, что они их оттуда выселяют, и за эту процедуру подготовлена фальшивка. Поэтому, пожалуйста, ответьте.

СОБЧАК: Я могу сказать по этому поводу, что это обычная, так сказать, технологическая разработка, по-видимому, вашей команды для того, чтобы прибавить именно вам рейтинг и сделать ваше имя определенным образом известным, потому что это было точно так же, как в первые дни заявлялось о том, что на Яковлева совершаются покушения, а потом на следующий день он заявлял, что никакого покушения не было. Было заявлено вот это письмо, а на следующий день вы выступаете и говорите, что ничего подобного, и я такого письма и моя команда не изготовляли. А в конечном итоге ваша фамилия лишний раз звучит и застревает в головах избирателей. Но меня-то это письмо больше всего поразило потому, что там перечислены не просто известные деятели культуры, а мои личные друзья, люди, которые мне позвонили в тот же день, когда они об этом узнали, и были возмущены, когда, скажем, здесь был Игорь Александрович МОИСЕЕВ и говорил: что, мне пойти в газету или на радио, или куда-то. Я сказал: нет, этого делать не надо, это, по-видимому, такая фальшивка, на которую не стоит обращать внимания.
Теледебаты Собчак - Яковлев 1996 год ( окончание)Collapse )
Leave a comment