?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
b_insider

 
via a_passenger 
Димко: "У меня фсе фрэнды в ЖеЖе на Никоне!"
 
Reuters Pictures
3 comments or Leave a comment

Файл:LorisMelikov Aivazovsky.jpgНаш российский человек удивительно нелюбопытен или глух к самому главному. С разными побрякушками и миражами будет возиться до скончания дней своих. А вот так, чтобы обратить внимание на сущностное в жизни, не... не готов, да и не хочет или внутренней надобности абсолютно не имеет. Смертушка-то когда подойдет, тогда - да. И поклоны готов бить, и вуду займется, ну, или Ксении Петербуржской молиться начнет.Так и подмывает по глупости спросить: Не поздновато ли, мил человек? 
Взять,к примеру, хоть нашу власть. Смотрим на них: ну, у кого-то ведь и образование с воспитанием вполне приличное есть, а все же при детальном рассмотрении- ЖИВОТНЫЙ МИР и мелкие страстишки. И давно уже так в России. И конец этой глупости всегда один по нашей рассейской истории - печальный. Недаром еще граф Михаил Тариелович Лорис-Меликов, в передаче Вас.И.Немирович-Данченко, говаривал в назидание госдеятелям:  

"Знаете, ужасно то, что эти люди думают, будто для них история создаст новые пути, а не погонит их по старым. Поэтому их не пугает пример других династий и режимов. Я у вас прочел: "Когда история приговаривает к смерти тот или другой порядок, он не находит к своим услугам ни талантливых, ни сильных, ни умных людей". Какая это правда!" 
Россия идет к катастрофеCollapse )

2 comments or Leave a comment
Вот ведь как бывает, спроси сейчас, кто был одним из самых значительных российских писателей на рубеже XX-XXI веков, промямлят о Солженицыне, Пелевине или каких-нибудь, прости Господи, Ивановых и Акуниных. Нет, табели о рангах в этих эмпиреях дело,конечно, смешное и удел современных бездарей критиков. Но... Но нас вот всегда удивляло, что, например, Фридрих Наумыч Горенштейн писатель такой, условно конечно, достоевсковской  закваски находится на периферии не только читательского внимания, но и хотя бы злобного внимания цеха беллетристов. Впрочем, и у читающей публики внимание к нему должно было бы быть острое. Ведь в какие времена и с какими нравами мы живем все эти десятилетия? По нам так самые ветхозаветные нравы,мысли и образ поведения у нас царят. А Горенштейн был, опять же условно, писателем такого, ветхазаветного, направления. Да и человек он был не простой- с надрывом. Как и вся наша жизнь... Такой вот парадокс.     

- Вы, товарищ Злотников, не усложняйте простого и не упрощайте сложного,сказал начальник Ростабакпрома,- вот когда я вернулся с фронта после тяжелого ранения в сорок третьем году и работал на этой же фабрике "Ява" начальником смены, мы получили специальный заказ особого назначения - изготовить к приезду Черчилля несколько коробок наших отечественных сигар под названием "Салют". Работали день и ночь, перепортили горы дорогого табака, но изготовили к сроку. Во время встречи со Сталиным Черчилль взял нашу сигару, закурил, и вдруг из нее с шипением посыпались искры. Опыта-то у нас все-таки не хватало. Черчилль, правда, все в шутку обратил, сказал: "Вот и салют". И Сталин посмеялся. Но что такое сталинский смех в таких случаях, вы, конечно, догадываетесь. У нас на фабрике все начальство сменили. Я был раненый фронтовик и работал недавно, потому уцелел... Так что не сетуйте, Альберт Пинхасович, на нынешние трудности. Идите и работайте.

Человек, однако, живет не в прошлом, а в настоящем, и прошлые трудности его не успокаивают. Лейкин, например, был очень огорчен, когда узнал, что его ленинский сценарий Госкино не утвержден из-за каких-то идеологических ошибок. Юткин, который ранее звонил по многу раз днем и ночью, звонить перестал вовсе. Волохотский сообщил Лейкину, что Юткин теперь работает над ленинской темой с Мишей, опытным богомазом-конкурентом.

Внешне, да и внутренне Миша похож был на Григория Зиновьева, ленинского соратника и жертву сталинских чисток. Толстый зад чревоугодника, тугие ляжечки, провисающие щеки, пухлые женские губки обжоры и сластолюбца, копна седеющих черных волос. В ранний, послереволюционный период, когда не только такие блестящие личности, как Троцкий, но и местечковые талмудисты, а то и просто малограмотные сапожники становились людьми государственной важности, Миша, безусловно, достиг бы политических высот. Такова печальная логика жизни. За общую беду, за общие унижения и страдания компенсацию в первую очередь требуют и в первую очередь получают худшие.
Читать полностью- здесь.


Leave a comment
КаКашкин может и обидеться на Ю Полякова и его "Козленка в молоке":  
– Ты будешь знаменитым писателем! Твое имя будет греметь! Кстати, как твоя фамилия?

– Акашин…

– Жаль.

– Почему это?

– Непронзительная у тебя фамилия. Понимаешь, чтоб люди сразу запомнили, нужно или имя иметь необычное, например Пантелеймон Романов, или фамилию почудней – Чичибабин, скажем… Но еще лучше, когда сразу и имя и фамилия странные. Например: Фридрих Горенштейн. А у тебя ни то ни се: Виктор Акашин… Хорошо хоть, не Кашин. Ужас! С такими данными и в литературу соваться не стоит: читатель из принципа не запомнит. Я бы на твоем месте взял псевдоним…

1 comment or Leave a comment
[info]starij_abramych пишет:
Друзья! Приходите на Хасанский!

Камрады! это важно! приходите поддержать меня и моих друзей!
народные гуляния "Съел блин - пошли Валентинку!"
БЛИНЫ, ПРЯНИКИ, ЧАЙ, КОФЕ БЕСПЛАТНО!!!

В воскр 14 февраля, начало в 12 часов.
ТК "Хасанский", ул. Хасанская, д.15 (угол Хасанской и Наставников)
от метро "Ладожская" - 8-ой трамвай до конца
маршрутка или автобус 21 до остановки "пр.Наставников"

Съел блин - пошли Валентинку!

Leave a comment

Я в свое время просто горела идеей поступить к Владимиру Хотиненко на курс. Я знаю, что в принципе большинство людей, которые хотят пройти в кино, мечтают попасть к хорошему мастеру. У нас хорошим мастером считается Владимир Хотиненко, но что можно говорить о нашем российском кинообразовании, когда у нас на экранах появляется совершенно некачественный продукт, снятый его сыном – «Ясновидящая». Зададимся сразу вопросом: чему Владимир Хотиненко может научить в режиссуре, если его сын снимает говно? Зачем Хотиненко делать каких-то талантливых ребят и помогать им, когда у него снимает сын? И почему этот сын так убого снимает, дрянно, если этот человек гениальный режиссер и ему есть чему научить других людей? Или Владимир Хотиненко может ответить на этот вопрос: «Мой сын сам по себе, я ему не помогаю. Я не имею отношения к его творчеству». Простите так на секундочку: первые провальные две картины, однако как-то сыночек получает деньги на еще одну провальную третью картину! Откуда берется вот такая налаженная система?         <...>

Потому что первое, о чем следует задумываться, когда собираешься пойти на режиссерское: кому ты выгоден? Потому что киноиндустрия – это большие деньги, и никто никогда не захочет с тобой делиться. Это только в театральной режиссуре можно просочиться, потому что там денег меньше. Потому что театр в принципе не сделает человека богатым. Кино же – это бешеные деньги, которые могут человека сделать богатым. А сразу надо понимать, что где богатство – там мафия и связи. 


полностьюCollapse )
5 comments or Leave a comment
237.60 КБ
1 comment or Leave a comment