?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
b_insider
Полезный сайт: записи бесед с деятелями культуры, подборка редких фильмов и передач для тех,кто не разучился еще думать:

http://zviaguin.com/
Leave a comment


3 comments or Leave a comment
 
  Прогибаться под изменчивый мир или нет? А если прогибаться,то до какой степени?
Каждый решает эти вопросы для себя сам.И каждый новый день подбрасывает нам новые примеры и сюжеты для размышлений или выбора.
Недавно известный критик и журналист А. Архангельский был в Вологде. Так сказать, на творческих встречах. Среди них было и "непубличное мероприятие"- встреча со студентами на отделении журналистики в ВГПУ. Александр говорил много и интересно. Но среди этих интересностей покоробил нас его взгляд на суть журналисткой профессии и честности в литературе журналистике,что ли... Цитата по отчету о встрече, который выложила в своем блоге Регина Соболева: 
 Дмитрий Яхричев (зав отделением журналистики): Есть ли смысл журналисту сейчас быть правдоискателем?

- Тут нужно четко знать, чем ты платишь в обоих случаях. В случае если идешь до конца, тогда журналиста могут сдвинуть на обочину или вообще отставить от дел. Мы сейчас не говорим о более жестких вариантах. Отставка означает, что журналист теряет навыки. Теряет команду. И мы видим падение уровня. А когда ситуация переменится, они, эти журналисты, все равно не будут востребованы. Прошло время, изменился запрос, продукт уже никому не нужен.

- Так что, надо идти на компромиссы?

- Мне повезло, в РИА-новостях я имею возможность говорить то, что хочу. Может просто, это потом переводится на английский язык и предоставляется иностранным коллегам, кК доказательство того, что у нас не все так плохо, не знаю. Но на телевидении, признаюсь, мне приходится лавировать.

Павел Догадаев (четвертый курс): Нужна ли обществу Правда?

- Это вопрос спроса и предложения. Да. Всего лишь. Вот например, «Эхо Москвы» сейчас устроено таким образом, что там можно говорить все, что угодно, потому что все точки зрения не имеют значения. Это – постмодерн. Если в идеале… то… это – плохо. А если говорить реально, то… а что другое?
http://blogs.mail.ru/mail/goroduimiru/79DC44A80CDB5D58.html

Вот таким вот "реальным" вещам научил г-н Архангельский молодую журналистскую поросль из Вологды. И здесь в качестве несогласия даже не крылатую фразу "они будут запрещать нам ковыряться" хочется произнести. Нет. Здесь стоит более определенно сказать: Вспомните о совести и чести или прекратите рядиться в добропорядочного гражданина. 
Да и от детей и юношества таких учителей подальше. Ибо именно для таких случаев было пушкинское "пока свободою горим,пока сердца для чести живы", а не вальяжное "стоит прогибаться под изменчивый мир". Или есть что-то другое? 
3 comments or Leave a comment